假如从认定“从全球视野来看”，微博、SNS社区、电子邮箱等对即时通讯有很强的替代性，应作为统一市场来看，是一个全球性竞争市场，QQ在市场中并无支配地位，构筑不起任何市场壁垒。

然而，事实是在中国互联网的相关市场上，已经出现了巨头垄断现象，垄断最集中体现在搜索引擎和即时通信等领域，并出现了以腾讯为首的稳定的巨头企业。同时，在中国互联网发展经历了三次热潮后，从自由竞争发展到巨头割据，垄断已成为影响中国互联网产业健康发展的重大障碍。

据统计，截至2012年3月，中国互联网上市公司市场价值总和已经达到8000亿人民币以上，而腾讯的总市值达到50.3%。

与国际互联网发展相对比，在美国平均每两年就会出现类似Google、Facebook、Youtube、Twitter等新兴互联网科技企业 ，而中国互联网市场长期陷于巨头垄断格局。

正所谓：“大树之下小草难生”。在垄断巨头的打压下，许多曾经预期很好的公司，在发展过程中遭遇严重侵害，其中，IMO、联众、开心偷菜、互动百科……等一系列中国互联网新型创业公司，都难免成为垄断市场的牺牲品。

就此有分析指出，近十年来由于政策的支持、中国人口红利的增长，中国互联网行业获得了高速的发展，也产生了很多市值上百亿美金的公司，这些公司甚至可以在全世界和谷歌、和苹果相提并论。

可见，中国互联网和国外的公司相比，不缺市值，不缺收入，不缺用户，但是中国互联网行业的巨头却缺乏行业自律与更高的追求，所以导致中国互联网行业还存在垄断和不正当竞争，多有抄袭，难以创新；缺乏健康的创新文化和创新土壤。

专家认为，作为中国互联网首例反垄断官司，“奇虎360起诉腾讯滥用市场支配地位”一案，引发了社会、行业及司法界广泛的关注与探讨，其最终的结果将对中国互联网行业产生较大影响。

竞争让行业领先者更加自律，更自觉地负起责任，清晰自身行为边界，营造一个共同繁荣的产业生态。只有通过引入竞争打破垄断，才能推动互联网业作为自主创新行业的健康发展。